УБОРКА ПОСЕЛКОВОЙ ТЕРРИТОРИИ

Уважаемые собственники участков. Вчера, 20.12.2016 г. была организована механизированная уборка поселковой территории от снега. Руководила данным мероприятием Юлия Соболева, которая и собирала непосредственно деньги для оплаты работ. Было сдано или перечислено 15 000 рублей, в т.ч. остаток средств в сумме 1500 рублей, которые перечислялись Святославу Иванову на предыдущую уборку. Оплата выполненных работ по механизированной уборке территории 20.12.2016 г. составила 10 000 рублей. В итоге остаток составил 5000 рублей. Из 5000 рублей 22.12.2016 г. предполагаем потратить 3000 рублей на 10 кубов песка для посыпки внутрипоселковых дорог. Остаток 2000 рублей будет расходоваться на оплату работ разнорабочим за посыпку, и в счёт последующей механизированной уборки. Предполагаем, что до конца декабря 2016 года у нас появится возможность аренды погрузчика по значительно меньшей цене, чем тот, который нам дают в аренду сейчас (1800 руб/час).  Напоминаем всем собственникам, что в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, которая применяется по аналогии и к СОНТ, неиспользование собственниками принадлежащего им земельного участка не является основанием для отказа в оплате предоставляемых коммунальных услуг. Таким образом, отказ некоторых собственников от участия в оплате услуг по механизированной уборке внутрипоселковых дорог со словами - "типа у меня внедАрожник и поэтому идите лесом", выглядит не только странно, но и противозаконно. После установления общим собранием членов СОНТ тарифа на содержание и ремонт общего имущества, к таким собственникам будут применяться меры реагирования, предусмотренные действующим законодательством. Мы полагаем, что земельные участки собственниками покупались с отчётливым представлением о том, что зона ответственности собственника распространяется не только на его клочок земли, но и на то имущество, которое обеспечивает нормальное функционирование посёлка (общие дороги, сети, освещение и т.п.). Никого же не возмущает, что в многоквартирном доме содержание и ремонт лифтового оборудования оплачивают жители 1 и 2 этажей, которые этим лифтом не пользуются. Для тех, кто "в танке", рекомендуем почитать вот это решение Верховного суда РФ по поводу неправомерности отказа некоторых собственников недвижимости от участия в оплате расходов на содержание общего имущества.