ТСН "РУБЛЁВО". ЦИРК ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Кто-нибудь сможет внятно объяснить зачем нужно было менять сторожей? Прежние знали нас всех и в лицо, и по номерам транспорта. Знали общее положение дел в поселке. Кроме того, прежние обходились в 55 000 руб, сумма оплаты услуг "новых" пока не озвучена. Думаю больше.
Во-первых, правление, не спросив мнение народа на этот предмет, фактически залезло к нам всем в карман обязав нас платить больше за то, за что можно бы было платить меньше. Во-вторых, очень спорный вопрос чем новые сторожа лучше старых. Только за прошлые выходные, случилось два инцидента. В субботу, мне показался подозрительным автомобиль, который ехал медленно, как будто что-то искал или высматривал. Я лично провела беседу с водителем на предмет КтоЧтоЗачемОткуда и выяснила, что это руководитель строительной компании, ездит по посёлку и предлагает свои услуги, визитки раздает. Как он проехал? А передо мной и проехал. Без вопросов. Письмом от 23.05.2017 правление извещало нас всех о том, что если мы не подадим списки для проезда могут возникнуть недоразумения. У нас. А вот у мужичка не возникло никаких недоразумений. Сама видела.
Еще один подозрительный автомобиль мельтешил и в субботу (3 раза) и в воскресенье (2 раза) в поселке. Я не поленилась и узнала на вахте что это за транспорт. Выяснилось, что это работник Виктора Петровича мотался туда-сюда, охраннику он сказал что "забирал свои вещи". Какие вещи он забирал, свои или Виктора Петровича, теперь не установить. Поймать его не успели. Я попросила больше его не пускать. Виктора Петровича, похоже в городе нет, вернётся пусть и разбирается что у него утащили. А в том что утащили я не сомневаюсь. У молодого человека, вряд ли было столько вещей, что нужно было вывозить два дня. Я не из клуба фанатов Виктора Петровича, но воровство - это воровство.
Так вот, старая охрана, в лице Василия и его гвардейцев, по крайней мере, проверила бы багажник., зная о том, что на ферме, куда человек ездил хранятся стройматериалы.
Вопрос риторический. На кой нам такая дорогая (во всех смыслах) и "эффективная" охрана? Чем руководствовалось правление, принимая решение о замене охраны? "Они сами ушли" - не ответ, а отмазка. Никто из правления с людьми не удосужился даже поговорить. Через третьих лиц передали даже не просьбу, а вопрос "а может они постоят еще две недели?". Так не договариваются.

Результат анализа со стороны (не являюсь участником ни одной из противоборствующих сторон): Сергей Петрович Гречаный - воиствующий дилетант и словоблуд, привыкший к тому, что его слово становится заключительным и неоспоримым. Это в суде так. В жизни все не так. Не надо подавать апелляцию на Вашу пафосную риторику. Будьте добры, продолжите спор. Доводы Сергея Николаевича просты и конкретны. Ваш ход...

А что будет делать с дорогами новый хозяин?